Ahora o nunca (cuanta tontería)

Destripemos este vídeo porque dice más tontadas que verdades. Además de sacar de contexto muchas frases. Vamos frase a frase:

¡Hay que niña más bonita! Eres una princesa.

Mujeres diciéndoselo a niñas. También se lo dicen a hombres, pero claro no dicen princesa si no príncipe.

Dale un beso a la amiga de mama, me da igual que no quieras.

Se le dice tanto a mujeres como a hombres, no habré tenido que dar besos a viejas que no sabía ni quienes eran.

No te preocupes si los niños te tiran al suelo, es que les gustas.

En mi vida he oído esa burrada, si un niño tiraba a una niña al suelo el padre del niño lo crujía a palos “¿Eso te he enseñado yo? ¿a pegar a las niñas?”

¡Que graciosos los niños levantando la falda! Son cosas de niños.

Mujeres hablando entre ellas.

No seas tan bruta jugando, pareces un niño.

A nosotros nos decían los mismo, pero cambiaban niño por animalito…. No sé qué es peor.

Las niñas mayores no lloran, tienes que ser buena.

Lo mismo se dice a los niños.

Las señoritas no gritan, cállate.

Aquí mete el cállate, porque si no sonaría hasta normal y dicho también a los niños.

Mira que guapa, con tu pelo arreglado.

Una madre orgullosa a su hija.

Si te ven jugar con los chicos te van a llamar marimacho.

Las mujeres te llamaran así, porque los hombres no, en mi colegio había una que jugaba al fútbol y todos se la querían rifar para su equipo y los padres decían “es que mírala es mejor que los chicos”.

Qué bonita eres, las niñas son tan complejas.

Error 404…. Perdón me he perdido con lo de complejas.

No te preocupes si te tratan mal, es que te tienen envidia.

Dicho también a los chicos.

Las niñas sois más listas, ellos siempre juegan, mientras que vosotros estudiáis.

O si un gran problema oír eso y ver que el 60% de los alumnos de medicina (por ejemplo) son mujeres.

Deja de quejarte.

Dicho también a los chicos.

Los videojuegos son de chicos.

Ufff, pos no se yo cuando se decía eso, mira que vi los primeros videojuegos que salieron en España, y no vi a nadie diciendo eso…. A si a madres que creían que la informática era una moda pasajera.

Los coches son de chicos.  Las cocinitas son de niñas.

Cada uno lo que quiera. Pero no será la primera vez que vas a un centro de juguetes y ves a los niños corriendo hacia los coches y las niñas hacia los muñecos, siendo pequeños.

Judo no, mejor gimnasia rítmica.

No se en que siglo. Mi hermana empezó en danza por un problema médico, en cuanto tubo decisión, paso a taekwondo y después a balonmano….

Las niñas siempre son más educadas, tan calladitas.

Hay que poner lo de calladitas que si no seria una frase buena y elogiante.

¿informatica? ¿no prefieres bailar? ¡Con lo guapa que estas con falda!

Hablamos de hace mas de veinte años ¿No? Cuando la informática en España estaba mal vista…. Pero nunca vi que a una chica le pusieran pegas a una carrera universitaria y en compensación le ofrecieran bailar.

No te vayas con nadie que no seamos nosotros. Ten cuidado.

Dicho también a los chicos.

No cojas nada de nadie, hay hombres muy malos.

Dicho también a los chicos.

¿tienes novio ya? ¿no tienes novio aún?

Las mujeres a las niñas y los hombres a los niños, es habitual en los dos.

Estas siempre rodeada de chicos, calientapollas.

Una amiga envidiosa a otra chica.

Me he entrado de que se la chupas a tu novio, puta.

Una amiga envidiosa a otra chica.

Llama para que te recoja, eh.

Suerte que tienes, yo pedía que me recojan y me mandaban a la mierda.

Dile a tus amigos que vengan a recogerte. No vuelvas sola, ten cuidado.

Las calles son peligrosas (para todos),ni los tios quieres ir solos depende porque calles.

Así vestida pareces una mojigata. Así vestida pareces una puta.

Mujeres a chicas. Padres con problemas psicológicos.

Si no querías que te mirasen, ¿para que llevas ese escote?

Habría que ver el escote, porque dice “ese”. Pero de odos modos es lógico levantar miradas si llevas un generoso escote, mirar no es delito por mucho que se empeñen en ello.

Si no querías que te tocase no haberme calentado.

Uisss, difícil, hay algunos que ven señales donde no las hay pero si la tía le roza por todas partes y cuando el suelta una maño a su trasero le da u bofetón, la culpa es de ella.

¿Qué pasa, tienes la regla?

Claro, esto es un machismo porque no pasa nunca, claro.

Bailas así para ponerme, andas así para ponerme, me miras así para ponerme.

Habría que ver qué tipo de baile y que mirada….. lo de mirar, algún pirado que ve lo que no hay pero son los menos.

¿Vomitas para adelgazar? Que superficial, la belleza está en el interior.

No llego a entender esta frase. Vomitar para adelgazar es malo, de eso no cabe duda, la segunda frase es como muy publicitaria para que la diga un chico.

Eh, tío, vete a por la amiga gorda, son más fáciles porque están desesperadas.

Dicho normalmente al tío que no liga y para reírse de él, esta frase es ofensiva tanto para la chica gorda como para el tío que se la han dicho.

Te los follas a todos, zorra.

Típico de chicas a chicas. También puede que alguno con trastornos psicológicos.

¿Aun virgen? Frígida.

Nunca la oí, debe de ser que se la dicen entre chicas, por lo tanto no a lugar.

Estas buenísima.

Quien se lo ha dicho, porque si no lo sé no se nada, si es un degenerado en la calle mal, si es el novio o marido, perfecto, es lo lógico.

No te toco ni de coña.

Más veces dicho por mujeres a hombres que al revés.

¿Ser madre? ¿No eres demasiado joven?

De mujeres a chicas

¿no eres demasiado vieja? ¿Es que no tienes ambición?

De mujeres a mujeres. La segunda frase nunca la oí refiriéndose a tener hijos (que creo que es por donde va, nueva mente sacada de contexto).

¿No quieres ser madre? Eres demasiado joven para saberlo.

De mujeres a chicas.

Vas a perderte lo más importante de tu vida.

De mujeres a chicas, y que quieres que te diga si ella cree que fue importante para ella, me parece lógico que lo diga.

Te maquillas demasiado para ir al instituto.

Hay cada una que parece una puerta. Que como decía un amigo mío, si le pasas el dedo dejas surco.

¡Ay, Si te arreglaras un poco hija mía!

Cuestión de gustos, también se le dice a los chicos.

Vosotros lo tenemos mas fácil, enseñáis una teta y está todo hecho.

Claro es machista, pero ¿acaso no es verdad? A que es que no te hace caso el que tu quieres, si claro encima vamos a ser tiquismiquis, ahora imagínate un tío sacando el rabo, lo único que conseguirá será salir detenido del local.

¿Qué hay para cenar? ¿Que hay para comer? ¿Dónde están las toallas? ¿Me has planchado la camisa? ¡No queda nada en la nevera!

Aquí usa un tono agresivo porque si no, no sería nada del otro mundo.

Ahora no puedo hablar estoy hablando con mis amigos.

OOh, que problema, por cierto las chicas también lo hacen, si si lo de cortar al novio porque están con sus amigas, no es exclusivo.

Deberías agradecer que te mirasen, lo que darían por tenerte.

Existe gente así.

Si te mira otra vez, le doy.

Fuera de contexto.

¿Después de tanto tiempo me dices que ya no me quieres?

Se dice desde los dos lados no es algo exclusivo de hombres y la verdad son las mujeres las que más drama montan en una ruptura (que no por ello las que más les duele).

Los hombres y las mujeres no pueden ser amigos, siempre piensan en lo mismo.

De mujer a mujer. Fuera de lugar.

Ese tío te trata bien, que más quieres.

He oído decir lo mismo a un hombre, no le veo el problema.

Eres tan borde porque te falta un buen polvo.

También se le dice a los hombres, “vete a follar”, o creíais que quería decir otra cosa, no, los hombres somos cuadriculados, lo que decimos es lo que queremos decir.

No te pongas histérica, madre mía, no se te puede decir nada.

Fuera de contexto.

Deja de llorar ya, que ya eres mayorcita.

Solo lo he visto en vídeos y películas en las que sale “un hombre malo”.

No me digas eso delante de mis amigos, joder.

Habría que ver que le dijo, porque todo depende.Fuera de contexto.

No te pongas esa falda si no estoy yo delante.

Debe de ser cosa del sur, por el norte nunca oí esa frase.

No salgas hasta tan tarde.

También a los chicos, yo tenía hora de llegada y muy temprana.

No discutas conmigo en público.

Si claro ahora discutimos en público, para que todos se enteren y como vivimos en una sociedad feminizada que poco le importa de que se esté discutiendo si no con quien, el hombre siempre tendrá la culpa y si te descuidas sale a golpes. Luego están las que lo hacen adrede para darle una lección al novio, y como cree que vivimos en un patriarcado solo la van a defender y cuando lo golpean es cuando las ves llorando y gritando lo de “no le peguéis” (os suena el caso Neira), pero entonces ya es tarde, porque llegara la típica que le abrazará y le dirá que “no te preocupes que él es malo y debes dejarle porque te mantenía en una red de mentiras para bloquearte a su lado y…..”

¿Te violó? ¿Y tú que dijiste? ¿Qué llevabas puesto? Algo harías.

La primera, no la veo mal, es incredulidad ante un hecho despreciable (no a la veracidad sino al hecho, el interlocutor no creía posible que ese tío hiciera eso), las segundas…. antiguas.

Joder, no te puedo decir nada.

Fuera de contexto.

Que te calles que estoy hablando con mis amigos.

Fuera de contexto. En alguna situación, algo menos brusco dicho, pero podría ser lógico, en otras sería un subnormal.

¿Otra vez no quieres sexo? Si no fuera por mí no tendrías nada / si no fuera por mí no serías nada.

Fuera de contexto, no sabemos porque dice “otra”, igual es de las que cree (lo he oído a una amiga) que al hombre hay que darle sexo a dosis, porque si no se va (no sabía de lo que hablaba). Las siguientes frases las he oído decir tanto a hombres como a mujeres.

Te quiero nena, por eso te protejo.

Sobreprotector, los hay, algunos.

Te quiero nena, no me dejes.

No la veo mal del todo, además la dicen también las mujeres.

Eres una mala madre / eres una mala esposa / eres una mala hija.

Es la primera frase que se usa en una discusión, aunque se suele decir usando padre en vez de madre, al menos actualmente.

Que no me dejes que hago una locura.

Un loco, Pero también hay mujeres que dicen lo mismo (igual de locas).

Estoy harto de tus movidas.

Fuera de contexto.

Me tratas tan mal que me pongo nervioso.

También lo dicen las mujeres.

Que no me dejes o te mato.

También lo dicen las mujeres.

Muerta.

Esperar que voy a vomitar ahora vuelvo…. Pero, pero y eso a que viene que estupidez tanto grito y tanta tontería.

Este vídeo es estúpido hasta la médula, porque la mayoría de cosas las dicen mujeres a mujeres o también son dichas por mujeres hacia sus parejas. Por lo que hacerlo dirigiéndolo solo hacia los hombres, porque son malos, es hipócrita e irreal.

FEMINAZI

Popularmente se entiende que se usa el término feminazi para referirse a las mujeres que abogan por la igualdad. Pero nada más lejos de la realidad, este término se usa, exclusivamente hacia las mujeres que buscan la superioridad. Por ejemplo, aquellas que están a favor del término violencia de género, el cual, asume, que la violencia es unidireccional, del hombre hacia la mujer y que los hombres, generalizando a todos y más aún, si son blancos y heterosexuales, odian a las mujeres y las quieren muertas y para manifestarse en contra de la violencia de género, van por ahí gritando ¡Machete al machito! o ¡Muerte al macho!

001

Esta caterva de histéricas, que intentan obligarnos a creer que la mujer es santa, no es violenta y que siempre dice la verdad, se les ve el plumero cuando meten dentro de feminicidio cualquier muerte de mujer, sea bajo la circunstancia que sea, ya sea un accidente de trabajo, de tránsito o que se ha suicidado, e incluyendo aquellas niñas asesinadas por sus padres, pero no añaden las que han sido asesinadas por las madres, puesto que es número mucho mayor y eso descuadraría sus gráficas.

002

Las mismas que ponen en boca de los hombres las ya más que antiguas y manidas frases, cuando hay una violación o una mujer agredida, de “algo habrá hecho” o “si es que claro tal y como visten, normal que las violen”, o la que ya es el colmo “Si es que mira como viste… si parece una puta”, frase, que servidor ha oído más en boca de mujeres que de hombres.

Las mismas que ahora, cuando una mujer mata a su marido, buscan una excusa para el deplorable acto, diciendo “seguro que la pobre estaba harta” o “se lo merece por machista”, el simple hecho de arrebatar una vida es deplorable y no tiene excusa posible, independientemente de si el autor del crimen es un hombre o una mujer.

Estas son las feminazis, las que van a las manifestaciones feministas y sacan a los hombres a golpes, las que pintan con spray en la cara de los hombres, las que, viendo presencia policial, les critican y más aún desguazan el coche policial y se excusan con eso no es violencia que es libertad de expresión.

003

No, no entendamos mal, feminazi, no es la mujer que es médico, abogada, ingeniera que trabaja honradamente para ganar su dinero y que lo único que pide es, que si se presenta a una oposición o puesto de trabajo, no le den el trabajo a ella, por dárselo a un hombre con peor nota, no, esa no es feminazi, esa es una persona con sentido común.

Feminazi es aquella que dice que en una oposición ante un empate técnico entre un hombre y una mujer se deba elegir siempre a la mujer, feminazi es la que quiere que las pruebas de los cuerpos y fuerzas del estado sean más fáciles para las mujeres ya que obligatoriamente debe de haber un cupo “X” de mujeres en ese puesto y si no es discriminación, no teniendo en cuenta el riesgo que es para toda la sociedad poner en esos puestos personas (hombres o mujeres) que no esten realmente preparados para ese puesto. Vergonzoso el caso de las opositoras a bombera de Madrid, que decían estar entrenando 15 horas a la semana y se quejaban de que las pruebas eran discriminatorias, discriminatoria sera el día que una mujer que pase las pruebas habiendo sido estas reducidas, para que puedan pasarlas, deje morir a un hombre o una mujer de 100 kilos por el simple hecho de que no puede mover el cuerpo ya que esta desmayada la persona.

004

Feminazi es aquella que generaliza a los hombres, diciendo que todos son potenciales violadores y que le da miedo ir por las calles, porque cualquier hombre la puede violar, que dice que solo la mujer es cosificada en la publicidad, que a los hombres no se les impone un estereotipo pero que a las mujeres si, feminazi es aquella que ve al hombre gordo y dice “míralo si es que se le ve, seguro que es un cerdo baboso” o “por favor, no me acerco a eso ni con un palo”, pero luego pone la foto de la mujer gorda y dice “ella es guapa, se ama a sí misma y todos tendrían que amarla como es”.

005

Feminazi es aquella que critica la actitud de un hombre, pero alaba la misma actitud en una mujer.

Bueno, pues vale, soy NEO-MACHISTA

Las feministas radicales se quejan de ser denominadas Feminazis…….

 

002

 

 

No entiendo a qué tanto grito, las diferencias son semánticas casi en su totalidad.

Cuando de repente, estoy leyendo unas noticias que abundan más si cabe en estas similitudes. Por un lado la feminista (feminazi) Julie Bindel, en su paranoia esquizoide, comenta que los hombres deben de ser recluidos en zonas de la ciudad, con vigilancia armada, privados de todo privilegio. Y por el otro tenemos a Femitheist (Krista Milburn), que propone la castración de los hombres, la sistemática reducción de población masculina a un 10 % de la mundial, en la que, agárrate que vienen curvas, queden solo aquellos que sean guapos y atractivos, tenerlos recluidos en algún sitio en el que solo practicaran deportes y alimentación sana, con continuos controles médicos, está claro para que quiere a estos hombres. Vaya pero si esto que piden es justo lo que les faltaba para ser idénticos a los nazis.

 

Estoy totalmente en contra de cualquier tipo de violencia hacia las mujeres, violencia de las de verdad, vamos, que pedirle su nombre a una chica o tratar de invitarla a una copa no lo denomino violencia, aunque algunas feminazis se empeñen en decir que sí. Y por lo tanto estoy en contra de cualquier superioridad de nadie sobre nadie, lo que por lo tanto incluye las ideas feminazis como algo detestable.

 

Llegados a este punto, cuando en algún sitio comentas esta forma de pensar, que nada tiene de rara, es más, cualquier persona con dos dedos de frente opinaría como yo, llegan las femiazis y en un esfuerzo mental, se sacan un “palabroto” para insultar (esto de insultar se les da muy bien) a los que pensamos de esta manera: neo-machistas.

Así que pensar en una igualdad real (sin discriminaciones positivas, jajaja discriminaciones positivas que bonita forma de llamar a prebendas o lujos) en la que nadie domine a nadie y que por lo tanto no tienen cabida ni machistas ni feministas (dos caras de la misma moneda) es ser neo-machista…..bueno, pues vale, soy

NEO-MACHISTA

 

Decía mi abuela, que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio… que razón tenía.

El hombre, ¿Un ciudadano de segunda en un país democrático?

¿Existen temas en nuestra sociedad que son tabú? Algunos estarían tentados de decir que no, que estamos en una sociedad libre donde todo puede ser comentado, sin miedo a ser criticado por ello, pero nada más lejos de la realidad.

Actualmente hay temas que siguen siendo tabú e incluso hay temas que no son “aptos” para cierta parte de la sociedad. Los tupper-sex para mujeres están muy bien vistos y si son para el hombre que busca placer para la mujer también, pero si son para el hombre y para el disfrute del hombre “por favor, que barbaridad”, “es que no tiene suficiente con su mujer”, los comentarios son de diversa índole pero siempre oponiéndose a la existencia del mismo.

Pero el tema más tabú de nuestra sociedad es, aquel que se abre cuando se intenta decir algo en contra de la “Ley Integral de Violencia de Genero”, ahí entonces ocurre de todo, insultos y gritos hacia el ponente, menosprecios, en palabras de un Juez “eres crucificado” y la razón de que esto sea así es fácil… porque saben que tienes razón, aunque no quieren verlo ni quieren aceptarlo.

La LIVG lo que propone directamente es “el delito de autor” que por si alguno no sabe lo que quiere decir esto, es ni más ni menos, que una persona es culpable solo por el echo de ser lo que es, me explico, antes en EEUU (ahora también pero esta mejor tapado), si había un robo y un negro se encontraba cerca, tuviera en su posesión lo robado o no, solo por ser negro era el culpable y eso es justo lo que ahora mismo pasa en España, un hombre solo por el hecho de ser hombre es culpable, solo porque una mujer lo diga, no hacen falta pruebas, directamente seras encarcelado a la espera de juicio, el cual en muchos casos puede ser un juicio bastante ridículo, pues se aceptan pruebas con poco fuste, como por ejemplo un parte medico de lesiones en el que la medico dice que fue durante una pelea, pero no hay denuncia de violencia por parte de la acusada y peor es aún cuando teniendo la obligación por ley de emitir la denuncia de violencia por parte de la medico, tampoco esta denuncia exista, aún así estas “pruebas” son admitidas (este caso puede ser buscado por Internet). Navegando por internet, descubres que con abogados de oficio, sí o sí, acabarás con tus huesos en la carcel, aunque seas el hombre más bueno del mundo, pues hay vídeos en youtube en los que se ve a los jueces impidiendo la defensa del acusado “si sigue por ese camino (el de defenderse) le acusare de desacato y sera expulsado de la sala”. Por lo tanto la LIVG lo que ha provocado es :

 

1-. Desigualdad entre hombres y mujeres ante la ley.

2-. El hombre ha perdido el derecho a un juicio justo.

3-. El hombre ha perdido el derecho a la presunción de inocencia.

4-. El hombre, solo por el hecho de ser hombre es malo, violento y machista.

 

El efecto de esta ley ha sido tal, que actualmente las hembristas, feminazis o esquizofeministas, se han convertido en (como leí una vez) “machistas con tetas”, cuando un hombre discute con una mujer es un desgraciado y un machista, pero si un mujer pega a un hombre o le insulta o las dos cosas “algo habrá hecho”, “seguro que se lo merece”…. esa es justo las mismas frases machistas que se usaban antes y lo siento si es “por venganza”, no sois mejores que ellos, muy al contrario, sois incluso peores (las feminzacis obviamente), que porque peores, fácil, por que teniendo en vuestras manos el demostrar que sois mejores que los machistas lo que habéis echo es imitarles… a sabiendas de que es una postura errónea, por lo que se demuestras que estas mujeres son peores que los machistas de la época, ellos lo tenían asumido como algo normal y cultural (no es una defensa es una realidad) no como algo malo, ellas lo hacen a sabiendas de que es malo y no solo eso lo hacen por maldad (premeditación y alevosía).

Actualmente con la LIVG el hombre es un “ciudadano de segunda” que a perdido derechos, que no puede tener opiniones propias si estas entran en confrontación con las esquizofeministas, que debe andar con miedo, sin poder discutir nunca si su contraria es una mujer, que si es agredido injustificadamente por una mujer, tendrá que dejarse pegar obligatoriamente hasta que esta se canse, pues si pone un brazo para parar el golpe que va a recibir, esta podría denunciarle por agresión y en un juicio de hombre contra mujer, aunque vaya el hombre magullado entero, con que ella tenga un golpe en el brazo… ha perdido.

Ademas ha quedado más que demostrada la inutilidad de esta ley, pues la cantidad de mujeres muertas, es igual a antes o incluso superior, así que las mujeres que son maltratadas siguen siendo maltratadas. ¿Pero hay muchas más denuncias que antes? Si claro que si y el 90% de ellas son falsas y en algunos casos eso es algo que se ve a simple vista, una mujer maltratada física o psíquicamente, le tiene miedo cerval a su maltratador, si la mujer habla con su marido en el juicio y le grita y le chilla y lo llama de todo, esta mujer no le tiene miedo por lo tanto uno de los puntos de este tipo de juicios (según la ley claro), dice que debe notarse ese “miedo” o ese punto de sometimiento del agresor sobre la victima, no existe, por lo tanto no debería aplicarse a este tipo de juicios pero sistemáticamente este punto se obvia, por razones de peso…. de peso económico. Cada denuncia que se realiza y es llevada a juicio bajo el “epígrafe” de “violencia de genero”, supone una jugosa cuantía monetaria por parte del gobierno europeo, para el ministerio, los jueces y demás integrantes de esta inquisición moderna, da lo mismo si el juicio absuelve al hombre, todos seguirán recibiendo su “prima”, la mujer se irá para su casa compuesta y sin nada a favor (aparentemente) y el hombre…. realmente el hombre a pesar de ser absuelto, no gozara de este estatus, a partir de ese momento su paso por el Juzgado de Violencia de Genero lo marcará de por vida, impidiéndole muchas cosas, el divorcio ya no irá a través de el juzgado de Violencia de genero si no de la justicia normal, pero al haber pasado por el JVG, a el ya no se le permitirá la custodia de los niños…nunca, no más allá de simples visitas concertadas y posiblemente con un asistente social pegado a él.

Tantas alas se están autodando esta esquizofeministas, que en el último congreso sobre violencia de genero, llegaron a decir, que la custodia compartida era otra forma de machismo y violencia hacia la mujer…. el colmo vamos.

Esta ley debería ser abolida de cuajo, arrancada de raíz, pero es tan jugosa la tajada que reciben por cada denuncia y por cada juicio, (independientemente del resultado del mismo) que eso va a ser algo difícil de conseguir. Esta ley a demostrado lo poco o nada eficaz que es protegiendo a las mujeres que verdaderamente son maltratas y como ha permitido que autenticas harpías, desuellen vivos a sus exmaridos por la mera satisfacción personal de venganza.

El JVG se empeña en decirnos que las denuncias falsas son el 0,001 % de todas las denuncias, pero es clamoroso, como todas las semanas se destapan dos o tres casos de denuncias falsas, eso si, que solo aparecen en periódicos de pequeña tirada o exclusivos de Internet, también es de decir que el hombre casi nunca es declarado “inocente” si no “no culpable, por falta de pruebas” (vamos que el hombre siempre es culpable, solo que no se han encontrado las pruebas adecuadas) lo que hace que ese juicio no suponga una denuncia falsa, por lo que no computa como tal, de esa manera si se entiende este 0,001 % del que habla el JVG.

Todo esto sucede, cuando a alguien con una sed insaciable de venganza, se le da un poder que nadie debería tener…

La vida es sueño

Democracia gobierno del pueblo, del griego, Dimokratía (Demos (Pueblo) y Kratos (Estado, refiriéndose a soberanía en este caso).

 

Creo que desde que la “transición” hizo su aparición y nos dijeron que estábamos en una democracia, el significado de esta palabra ha sufrido increíbles “mutaciones”, La idea de la democracia que nos enseñaron en la escuela es que el poder radicaba en el pueblo, el cual elegía un representante el cual abogaba por el cumplimiento de los deseos del pueblo, vamos, que el pueblo tenía la última palabra en la toma de decisiones. Actualmente eso es algo inexistente, la única decisión que toma el pueblo es quien le gobierna, por que ha llegado el punto en que la o las personas que están en el gobierno ya no son los representantes de lo que el pueblo quiere, son los que hacen lo que a ellos mejor les conviene, puesto que todas las decisiones que toman son totalmente unilaterales y van siempre en detrimento de los más pobres y a favor de los mas ricos, por lo que en palabras de Aristóteles lo que estamos no es en una democracia sino en una aristocracia, poder de “los menos” (democracia es poder “de los mas”).

Va a ser que las palabras de Calderón de la Barca son más ciertas y más actuales de lo que jamás quisimos entender:

 

¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.

 

Vivimos una ilusión de libertad, vivimos bajo la sombra de la aristocracia, vivimos en una ficción en la que creemos que el poder es nuestro, pero solo es una ficción, vivimos en un sueño en el que nos han engañado y nos han dicho que todo es rosa, pero en realidad es “azul”.

Tan cruel es la comparación, como la triste realidad en la que vivimos, vivimos como Segismundo, aletargados en un sistema que nos hace creer que el poder es nuestro, pero bajo la atenta mirada del real poder que nos cortará las alas si no hacemos lo que a el le conviene, aquí no es que crean que podemos ser malos sino que saben que los somos, aunque solo sea porque representamos una amenaza “real” para su forma de vida.

 

Muchos hablan de luchar, pero con las palabras y las manos en alto, lo que no se dan cuenta es que aunque ese sea uno de los poderes del pueblo dentro de una democracia, es un poder que no tenemos, es un poder que ha sido extirpado como un cáncer, concentrarse para alabar a la aristocracia, es bueno y alabado por los poderes fácticos, pero juntarse para decirles que lo están haciendo mal, es un acto de rebeldía e ir en contra del “estado de derecho”, lo bueno es malo, lo malo bueno y la realidad supera a la ficción.

Robespierre dijo “castigar a los opresores es clemencia, perdonarlos es barbarie” y actualmente nos damos cuenta que así es, pues, no haber luchado por una autentica libertad al salir del franquismo y permitir que los mismos políticos franquistas, infestaran el gobierno “democrático”, solo ha servido para que en cuanto nos hemos despistado, lamentablemente en ciertos ámbitos es así, estemos casi peor que cuando tenían el poder por la fuerza.

Las NO feministas

Imagen

En una noticia del periódico “El correo”: “Como no ofender a las feministas” ( http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130723/mas-actualidad/sociedad/como-espantar-nuevas-feministas-201307221255.html ) en un momento que hablan sobre las feministas originales dicen […]”aunque no estemos de acuerdo con ellas al cien por cien”[…], lapidaria esta frase y aquí radica todo el problema… las de antes pedían cosas lógicas, las de ahora están descerebradas, tanto el movimiento feminista como el machista deberían ser erradicados por completo, son una lacra social.

El movimiento feminista, lo único que hace actualmente, es generar más diferencias entre los sexos si cabe, gracias al los “últimos movimientos” feministas, el primer punto de la constitución “Todos los hombres Y MUJERES son iguales ante la ley” es un autentico cachondeo y totalmente falso, pues las mujeres tienen muchas más prebendas que los hombres ante la ley, además no han conseguido demasiado, antes estaban en una “machocracia” y se sentían inútiles y disminuidas, ahora se sienten más contentas pero lo único que han hecho es pasar a una “estadocracia”, el estado es el que las trata como idiotas y disminuidas…. y lo pero de todo es que ellas no se dan cuenta.

Pongamos un caso fácil de ver, una mujer pega a un hombre y le da un buen palizón, en su posesión tiene un cinturón negro de karate y es 10 centímetros mas grande que el hombre (que es su novio), tras el juicio y pese a que al hombre le han tenido que coser el labio y ha estado a punto de perder un ojo, a la mujer solo le ponen una falta administrativa “sin agravantes”… del otro lado tenemos a la misma pareja, pero esta vez le pega una bofetada a la novia, no le provoca nada físico, solo un enrojecimiento en el pómulo y en su posesión tiene un cinturón verde de yudo, pues este hombre sera procesado por violencia de genero y con el agravante de arte marcial lo que casi seguro le llevara a la cárcel durante al menos un bonito año… es evidente la igualdad ante la ley…muy evidente.

Este “nuevo” movimiento feminista, no esta secundado por feministas, si no por mujeres que solo quieren tener más derechos que nadie, vivir mejor que nadie y aplastar a los hombres como si de una colilla se tratase incrementando más si cabe las diferencias y aumentando esta indecente guerra de sexos, es vergonzoso que en pleno siglo XXI exista alguien con un pensamiento así (igual opino de los machistas pero no va de eso el articulo).

Por esto y por muchas razones es por lo que deberíamos abogar por una ley universal para todos y no por una que hace de más a unas y de menos a otros, antes estaba mal pero ahora también, pero como no les toca a ellas están contentas…. vergonzoso.